The Conflict In Syria Was Always Israel's War
This material is distributed without profit for research and educational purposes.
The views expressed are solely those of the authors or commentators and may or may not reflect those of canal666.
After years of fomenting the Syrian conflict from the shadows, the U.S. has recently seemed to back away from its push to militarily intervene in the embattled nation, instead choosing to focus its saber-rattling and destabilization efforts on other theaters. The consequence of this has seemingly been the winding down of the long-running conflict, now entering its seventh year.
Buoyed by Russia, Iran and Lebanon, the Syrian government led by President Bashar al-Assad has managed to retake vast swaths of territory, all while surviving and growing stronger over the course of a largely foreign-funded onslaught. As a result, many of the governments that were instrumental in funding and arming the so-called "moderate" opposition have begun to extricate themselves, unwilling to further test the resilience of Assad or the Syrian people.
With some anticipating the long-awaited conclusion of the Syrian conflict, recent threats from Israel's government to assassinate Assad by bombing his residence seemed to appear out of the blue. According to the Jerusalem Post, a senior Israeli official accompanying Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on a recent visit to Russia warned the Kremlin that if Iran continues to "extend its reach" in Syria, Israel would bomb the presidential palace in Damascus.
Israel's comments should come as no surprise, however, as the foreign-funded and manufactured conflict in Syria was always Israel's war. The only real surprise is Israel's growing isolation in pushing for the further escalation of the conflict.
WikiLeaks sheds light on the origins of the war
Though it has successfully avoided being labeled a major player in the effort to oust Assad, Israel has long been the mastermind of the plan, which stems in large part from the long-standing hostilities between the two nations as well as Israel's own regional ambitions. State Department diplomatic cables released by WikiLeaks have shown that in 2006, five years before the conflict in Syria manifested, the government of Israel had hatched a plan to overthrow the Assad government by engineering sectarian strife in the country, creating paranoia within the highest-ranks of the Syrian government, and isolating Syria from its strongest regional ally, Iran.
Israel then passed this plan along to the United States, which would then involve Saudi Arabia, Turkey, Qatar and Egypt in fomenting the "breakdown" of the Assad regime as a way of weakening both Iran and Hezbollah - with the effect of empowering both Israel and the Gulf monarchies, two seemingly disparate forces in the region that are becoming increasingly allied.
Leaked emails belonging to former Secretary of State Hillary Clinton further reveal Israel's role in covertly creating the conflict and its clear role in securing the involvement of the U.S. and other nations in executing its plan for Assad's removal. One email, forwarded by Clinton to her advisor Jacob Sullivan, argues that Israel is convinced that Iran would lose "its only ally" in the region were Assad's government to collapse.
It further stated that "The fall of the House of Assad could well ignite a sectarian war between the Shiites and the majority Sunnis of the region drawing in Iran, which, in the view of Israeli commanders would not be a bad thing for Israel and its Western allies." This possible sectarian war was perceived as a potential "factor in the eventual fall of the current government of Iran."
Another Clinton email released by WikiLeaks stated:
"The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad,
Adding
Bringing down Assad would not only be a massive boon to Israel's security, it would also ease Israel's understandable fear of losing its nuclear monopoly."
The email also notes:
A successful intervention in Syria would require substantial diplomatic and military leadership from the United States" and states that "arming the Syrian rebels and using western air power to ground Syrian helicopters and airplanes is a low-cost high payoff approach."
Read the full Wikileaks release below:
Stated plainly, the U.S.' decision to spend over $1 billion until 2015 to arm Syria's terrorist-linked "rebels" - and to invoke the assistance of Wahhabi terrorism exporters like Saudi Arabia and Qatar in funneling weapons and funds to these same groups - was spurred by Israel, which not only drafted the original blueprint for the Syrian conflict but guided U.S. involvement by exerting its powerful influence over the foreign policy of that country.
Aiding the Rebels
Israel did more, however, than covertly instigate and guide the funding of opposition "rebels" - having secretly funded and aided opposition groups, including ones with overt terrorist affiliations, over the course of the six-year-long conflict.
Israeli involvement in direct funding and aiding the Syrian "rebels" was suspected for years before being officially made public by the Wall Street Journal in June of this year. The report revealed that Israel, since the beginning of the conflict, had been "supplying Syrian rebels near its border with cash as well as food, fuel, and medical supplies for years, a secret engagement in the enemy country's civil war aimed at carving out a buffer zone populated by friendly forces." Israel has also frequently brought wounded "rebels" into Israel for medical treatment, a policy it often touts as a "humanitarian effort."
These "friendly" forces were armed groups that formed part of or were allied with al-Nusra Front, al-Qaeda's Syrian branch, known for committing atrocities against thousands of Syrian civilians and slaughtering religious and ethnic minorities. Since 2013, al-Qaeda-affiliated terrorist groups have dominated the "eight-square-kilometer separation zone on the Golan." Israel has stated officially that these fighters are part of the U.S. coalition-supported Free Syrian Army (FSA). However, it has long been known that the vast majority of the groups comprising FSA have pledged allegiance to the al-Qaeda-affiliated al-Nusra Front, and that those who still fight under the FSA banner meet with al-Nusra on a daily basis.
Israel's support for terrorist groups went far beyond medical treatment, food supplies and cash. The Israeli army was also found to have been in regular communication with these terrorist groups and even helped "pay salaries of fighters and buy ammunition and weapons." In addition, when the positions of the "rebel" groups it funded, armed and paid were in danger of being overtaken by Syrian government forces, Israel stepped in to directly bomb Syrian targets. For instance, in June, Israel attacked several Syrian military positions after claiming a stray mortar had landed within the boundaries of the Golan Heights, part of Syria that has long been occupied by Israel. However, the attack tellingly coincided with Syrian army advancements against the "rebel" groups that Israel has long cultivated as part of the so-called "buffer zone."
Furthermore, Israel has launched attacks inside Syria "dozens and dozens of times," according to a recent admission by Netanyahu. Earlier this year, Israel also threatened to "destroy" Syrian air defenses after the Syrian army fired missiles at Israeli warplanes striking targets within Syria.
Also very telling has been Israel's position on Daesh (ISIS). In June of last year, Israel's military intelligence chief, Major General Herzi Halevi, openly stated that Israel does not want to see Daesh defeated in Syria - expressing concern about the offensives against Daesh territory and lamenting their "most difficult" situation. Prior to Halevi's comments, Israeli officials had regularly noted that Daesh conquering the whole of Syria would be preferable to the survival of the Assad government. These comments have been echoed by Israeli and NATO-affiliated think tanks, one of which called Daesh "a useful tool in undermining" Iran, Hezbollah, Syria and Russia - despite Daesh's barbaric tactics, war crimes, enslavement of women and ethnic cleansing efforts.
Israel's larger geopolitical agenda
Though Israel's support of Wahhabi terrorists like Daesh (ISIS) and al-Nusra may seem counter-intuitive, Israel's overarching purpose in expelling Assad from power is based on strategic geopolitical and economic goals that Israel is determined to meet at any cost. While Israel frequently mentions Iran as the pretext for its involvement in Syria, the strongest motivators for Israel's participation in the destruction of its northern neighbor are oil and territorial expansion.
One of Israel's clearest reasons for being interested in the destabilization of Syria is its ability to assert further control of the Golan Heights, an area of Syria that Israel has illegally occupied since 1967 and annexed in 1981. Despite filling the area with illegal settlements and military assets, Israel has been unable to convince the international community, and even its close allies such as the U.S., to recognize its sovereignty over the territory. However, the conflict in Syria has proven beneficial to this end, allowing Israel to send even more settlers into the Golan, an estimated 100,000 over five years.
Israel is largely interested in gaining control over the Golan for economic reasons, owing to the occupied territory's oil reserves, which are estimated to contain "billions of barrels." Under the cover of the Syrian conflict, the Israeli branch of an American oil company - whose investors include Dick Cheney, Jacob Rothschild and Rupert Murdoch - has been drilling exploratory wells throughout the region, as the Heights' uncertain territorial status prevents Israel from financially exploiting the resource.
Despite the prohibitions of international law, Israel is eager to tap into those reserves, as they have the potential to "make Israel energy self-sufficient." Israel has even offered, per the Galant plan, to "rebuild" Syria with billions in U.S. taxpayer dollars in exchange for the Golan Heights - though the plan received a tepid reception from all involved parties other than Israel itself.
As its stands, Assad's removal and replacement with a government friendly to Israeli and Western interests is Israel's only real means of claiming the Golan Height's energy resources for itself.
Pawns blocking Israel's endgame
Aside from the oil and the territory it seeks to gain in the Golan Heights, Israel is also seeking to expand well beyond that territory in order to more widely exert its influence and become the region's "superpower." This ambition is described in the Yinon Plan, a strategy intended to ensure Israel's regional superiority in the Middle East that chiefly involves reconfiguring the entire Arab world into smaller and weaker sectarian states. This has manifested in Israel's support for the partition of Iraq as well as Syria, abetted by its support for the establishment of a separatist Kurdish state within these two nations.
This goal, in particular, largely explains Israel's obsession with curbing Iranian influence in the Middle East, whether in Syria or elsewhere. Iran – more than any other nation in the region – is the most likely to threaten the "superpower" status that Israel seeks to gain for itself, as well as Israel's loss of monopoly as the region's only nuclear power.
Given Israel's compound interests in seeing the removal of Assad and the partition of Syria, it is hardly surprising that Israeli political rhetoric has reached new heights of saber-rattling as Tel Aviv becomes increasingly concerned that the conflict it masterminded could backfire. Prior to the explosive comments regarding Israeli threats to bomb Assad's residence, an anonymous Israeli government minister blamed the U.S. for backing out of Syria, a move he argued sacrificed Israeli interests:
The United States threw Israel under the bus for the second time in a row. The first time was the nuclear agreement with Iran, the second time is now that the United States ignores the fact that Iran is obtaining territorial continuity to the Mediterranean Sea and Israel's northern border [through Syria]."
Not only that but Israel has recently vowed to "nullify" the ceasefire deal brokered between Russia and the U.S. with Syrian and Iranian support if it fails to comply with Israel's needs - an ultimatum based on rather subjective terms given that "Israel's needs" are hardly static. Israel's response again shows the perception among officials in Tel Aviv that the Syrian conflict is of primary importance to Israeli geopolitical interests.
Furthermore, given that the response suggested so far by Israeli officials – on more than one occasion – has been to assassinate Syria's democratically-elected President – the contemplated means of Israel "nullifying" the ceasefire deal will likely have explosive implications. Israel - apparently refusing to accept that the conflict it orchestrated is not going, and may not end, as planned - is now willing to escalate the situation militarily, with or without allies, resorting to dangerous brinkmanship with global implications.
-
19 commentslast comments from Mint Press News
› Uri 2018-02-04T17:21:54 0
The Nazi Whitney Webb believes that the readers are stupid and continue with her libel "America's Jews Are Driving America's Wars".
She believes that none of you would read Wikileaks originals, just read the PDF and compare with what she Nazi has to said about. Non connections at all.Just read the article by Efraim Halevy (9th Director of Mossad) in Foreign Affairs Published by the Council on Foreign Relations
Bashar Assad, Israel's Man in Damascus
Why Jerusalem Doesn't Want the Assad Regime to Fall
https://www.foreignaffairs....I support Bashar Assad because he is the least worst of Syrian leaders Option. Most Syrian opposition are animals he is just zookeeper.
I hope they will not censored me, after all this site is paid by Assad and I support Assad ;-)
› ties 2017-09-05T19:46:22 0
So America's military works for Israel ????? Is Israel paying money to America for our military????
› Wang Dung Chung 2017-09-05T16:54:23 0
Try bombing the palace in Damascus and watch your planes,cruise missiles shot down by Russian jets or missile defense. Looks like the Zionazis agenda is in the shit can. Good riddance to this war mongering nation of land thieves
› Joel Andre 2017-09-05T11:59:52 0
Thanks a lot, very good. Here below, a translation in French.
Traduction un peu longue certes mais tellement instructive sur le rôle et le but d'Israël en Syrie et ailleurs,
Après des années forgeant le conflit syrien dans l'ombre, les États-Unis ont récemment semblé s'écarter de sa poussée pour intervenir militairement dans la nation battue, choisissant plutôt de concentrer ses efforts de sabotage et de déstabilisation sur d'autres théâtres. La conséquence de cela a apparemment été la liquidation du conflit de longue date, entrant maintenant dans sa septième année.Supporté par la Russie, l'Iran et le Liban, le gouvernement syrien dirigé par le président Bashar al-Assad a réussi à reprendre de vastes étendues de territoire, tout en continuant de survivre et de renforcer au cours d'une attaque largement financée par l'étranger. En conséquence, bon nombre des gouvernements qui ont contribué au financement et à l'armement de l'opposition dite 'modérée' ont commencé à se libérer, ne voulant pas tester davantage la résilience d'Assad ou des Syriens.
En prévoyant la conclusion tant attendue du conflit syrien, les menaces récentes du gouvernement israélien d'assassiner Assad en bombardant sa résidence semblaient apparaître comme un phénomène évident. Selon le Jerusalem Post, un ancien responsable israélien accompagnant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'une récente visite en Russie a averti le Kremlin que, si l'Iran continue d'étendre sa portée en Syrie, Israël bombarderait le palais présidentiel à Damas.
Les commentaires d'Israël ne devraient cependant pas être surpris, car le conflit financé par l'étranger et fabriqué en Syrie était toujours la guerre d'Israël. La seule vraie surprise est l'isolement croissant d'Israël dans la poursuite de l'escalade du conflit.
WikiLeaks met en lumière les origines de la guerre. Bien qu'il ait évité d'être qualifié d'acteur majeur dans l'effort pour évincer Assad, Israël a longtemps été le cerveau du plan, qui découle en grande partie des hostilités de longue date entre les deux nations ainsi que les ambitions régionales d'Israël. Les câbles diplomatiques du Département d'Etat publiés par WikiLeaks ont montré qu'en 2006, cinq ans avant le conflit en Syrie, le gouvernement d'Israël avait lancé un plan visant à renverser le gouvernement Assad en engendrant des conflits sectaires dans le pays, créant ainsi une paranoïa dans les rangs les plus élevés du gouvernement syrien, et isolant la Syrie de son allié régional le plus fort, l'Iran.
Israël a ensuite passé ce plan aux États-Unis, ce qui impliquerait l'Arabie saoudite, la Turquie, le Qatar et l'Égypte en fomentant la «panne» du régime d'Assad comme un moyen d'affaiblir l'Iran et le Hezbollah - avec l'effet d'habiliter Israël et les monarchies du Golfe, deux forces apparemment disparates dans la région qui sont de plus en plus alliées.
Les courriels filtrés appartenant à l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton révèlent encore le rôle d'Israël dans la création enroulée du conflit et son rôle évident en assurant la participation des États-Unis et d'autres nations à l'exécution de son plan de déménagement d'Assad. Un courrier électronique, transmis par Clinton à son conseiller Jacob Sullivan, fait valoir qu'Israël est convaincu que l'Iran perdrait son «seul allié» dans la région si le gouvernement d'Assad s'effondrait.
Il a ajouté que la chute de la Maison d'Assad pourrait bien enflammer une guerre sectaire entre les chiites et la majorité des sunnites de la région qui tirent en Iran, ce qui, selon les dirigeants israéliens, ne serait pas une mauvaise chose pour Israël et ses Alliés occidentaux '. Cette guerre sectaire possible a été perçue comme un facteur potentiel dans la chute éventuelle du gouvernement actuel de l'Iran.
Un autre courriel de Clinton publié par WikiLeaks a déclaré: '
La meilleure façon d'aider Israël à faire face à la capacité nucléaire croissante de l'Iran est d'aider les habitants de la Syrie à renverser le régime de Bashar Assad',
Ajouter
Abaisser Assad ne serait pas seulement un une énorme bénédiction pour la sécurité d'Israël, cela faciliterait également la peur compréhensible d'Israël de perdre son monopole nucléaire '.
Le courrier électronique indique également:Une intervention réussie en Syrie nécessiterait un important leadership diplomatique et militaire des États-Unis 'et déclare que' l'armement des rebelles syriens et l'utilisation de la puissance aérienne de l'Ouest pour détruire des hélicoptères et des avions syriens est une récompense élevée à faible coût'
En clair, la décision des États-Unis de dépenser plus d'un milliard de dollars jusqu'en 2015 pour arracher les «rebelles» liés à la lutte terroriste de la Syrie et d'invoquer l'assistance des exportateurs du terrorisme wahhabiste comme l'Arabie saoudite et le Qatar dans l’entraînement des armes et des fonds pour ces mêmes groupes a été stimulée par Israël, qui a non seulement rédigé le plan original pour le conflit syrien, mais a guidé la participation des États-Unis en exerçant sa puissante influence sur la politique étrangère de ce pays.
Israël a toutefois fait plus que instaurer secrètement et guider le financement des «rebelles» de l'opposition - avoir secrètement financé et aidé les groupes d'opposition, y compris ceux ayant des affiliations terroristes ouvertes, au cours du conflit de six ans.
La participation israélienne au financement direct et l'aide aux «rebelles» syriens ont été suspectées pendant des années avant d'être officiellement publiées par le Wall Street Journal en juin de cette année. Le rapport a révélé qu'Israël, depuis le début du conflit, avait «fourni aux rebelles syriens près de sa frontière avec de l'argent ainsi que de la nourriture, du carburant et des fournitures médicales pendant des années, un engagement secret dans la guerre civile du pays ennemi visant à décourager une zone tampon peuplée par des forces amies. 'Israël a également souvent amené des« rebelles »blessés en Israël pour un traitement médical, une politique qu'il considère souvent comme un« effort humanitaire ».
Ces forces 'amicales' étaient des groupes armés qui faisaient partie ou étaient alliés avec le front al-Nusra, la branche syrienne d'Al-Qaïda, connue pour avoir commis des atrocités contre des milliers de civils syriens et des abattoirs de minorités religieuses et ethniques. Depuis 2013, les groupes terroristes affiliés à Al-Qaeda ont dominé la «zone de séparation de huit kilomètres carrés sur le Golan». Israël a déclaré officiellement que ces combattants faisaient partie de l'armée syrienne libre (FSA) soutenue par la coalition américaine. Cependant, on sait depuis longtemps que la grande majorité des groupes comprenant la FSA ont promis une allégeance au Front al-Nusra affilié à Al-Qaeda et que ceux qui se battent encore sous la bannière de la FSA rencontrent quotidiennement al-Nusra .
Le soutien d'Israël aux groupes terroristes allait bien au-delà du traitement médical, de l'approvisionnement alimentaire et de l'encaisse. L'armée israélienne a également été en communication régulière avec ces groupes terroristes et a même aidé à «payer les salaires des combattants et acheter des munitions et des armes». De plus, lorsque les positions des groupes «rebelles» financés, armés et payés étaient en danger d'être dépassé par les forces gouvernementales syriennes, Israël a participé à bombarder directement les cibles syriennes. Par exemple, en juin, Israël a attaqué plusieurs positions militaires syriennes après avoir affirmé qu'un mortier errant avait atterri dans les limites des hauteurs du Golan, une partie de la Syrie longtemps occupée par Israël. Cependant, l'attaque décisive a coïncidé avec les progrès de l'armée syrienne contre les groupes «rebelles» qu'Israël a longtemps cultivés dans le cadre de la soi-disant «zone tampon».
En outre, Israël a lancé des attaques à l'intérieur de la Syrie 'des dizaines et des dizaines de fois', selon une récente admission par Netanyahu. Plus tôt cette année, Israël a également menacé de 'détruire' les défenses aériennes syriennes après que l'armée syrienne ait tiré des missiles sur des avions de guerre israéliens frappant des cibles en Syrie.
La position d'Israël sur Daesh (ISIS) a également été très révélatrice. En juin de l'année dernière, le chef de l'intelligence militaire israélienne, le major-général Herzi Halevi, a déclaré ouvertement qu'Israël ne veut pas voir Daesh vaincu en Syrie, exprimant son inquiétude face aux offensives contre le territoire de Daesh et se lamentant sur leur situation «la plus difficile». Avant les commentaires de Halevi, les responsables israéliens ont régulièrement noté que Daesh conquérant toute la Syrie serait préférable à la survie du gouvernement Assad. Ces réflexions ont été faites par des groupes de réflexion israéliens et affiliés à l'OTAN, dont l'une s'appelle Daesh 'un outil utile pour miner' l'Iran, le Hezbollah, la Syrie et la Russie - malgré les tactiques barbares de Daesh, les crimes de guerre, l'esclavage des femmes et les efforts de nettoyage ethnique.
Bien que le soutien d'Israël aux terroristes wahhabiste comme Daesh (ISIS) et al-Nusra puisse sembler contre-intuitif, le but primordial d'Israël d'expulser Assad du pouvoir repose sur des objectifs stratégiques géopolitiques et économiques qu'Israël détermine à tout prix. Alors que Israël mentionne souvent l'Iran comme prétexte à sa participation en Syrie, les motivations les plus fortes pour la participation d'Israël à la destruction de son voisin du nord sont l'expansion pétrolière et territoriale.
L'une des raisons les plus claires d'Israël pour s'intéresser à la déstabilisation de la Syrie est sa capacité à affirmer un contrôle supplémentaire sur les hauteurs du Golan, une région de la Syrie qu'Israël a occupée illégalement depuis 1967 et annexée en 1981. Malgré le fait de remplacer la région par des colonies illégales et militaires , Israël a été incapable de convaincre la communauté internationale, et même ses proches alliés comme les États-Unis, de reconnaître sa souveraineté sur le territoire. Cependant, le conflit en Syrie s'est révélé bénéfique à cette fin, permettant à Israël d'envoyer encore plus de colons dans le Golan, soit environ 100 000 sur cinq ans.
Israël est largement intéressé à prendre le contrôle du Golan pour des raisons économiques, en raison des réserves de pétrole du territoire occupé, qui sont censées contenir des «milliards de barils». Sous la couverture du conflit syrien, la branche israélienne d'une compagnie pétrolière américaine - dont les investisseurs comprennent Dick Cheney, Jacob Rothschild et Rupert Murdoch - a foré des puits exploratoires dans toute la région, car le statut territorial incertain de Heights empêche Israël d'exploiter financièrement la ressource.
Malgré les interdictions du droit international, Israël est impatient d'exploiter ces réserves, car ils ont le potentiel de «rendre l'énergie autonome d'Israël». Israël a même proposé, selon le plan Galant, de «reconstruire» la Syrie avec des milliards de dollars des contribuables des États-Unis en échange des hauteurs de Golan - bien que le plan ait reçu une réception tiède de toutes les parties concernées autres que l'Israël lui-même.Dans son état actuel, l'enlèvement et le remplacement de Assad avec un intérêt gouvernemental aux intérêts israéliens et occidentaux est le seul moyen réel d'Israël de revendiquer les ressources énergétiques du Golan Height pour lui-même.
Mis à part le pétrole et le territoire qu'il cherche à gagner dans les hauteurs du Golan, Israël cherche également à s'étendre bien au-delà de ce territoire afin d'exercer plus largement son influence et de devenir la «superpuissance» de la région. Cette ambition est décrite dans le Plan Yinon , une stratégie visant à assurer la supériorité régionale d'Israël au Moyen-Orient qui consiste principalement à reconfigurer l'ensemble du monde arabe dans des États sectaires plus petits et plus faibles. Cela s'est manifesté dans le soutien d'Israël à la partition de l'Irak et de la Syrie, encouragée par son soutien à la création d'un Etat kurde séparatiste au sein de ces deux pays.
Ce but, en particulier, explique largement l'obsession d'Israël de freiner l'influence iranienne au Moyen-Orient, que ce soit en Syrie ou ailleurs. L'Iran - plus que tout autre pays de la région - est le plus susceptible de menacer le statut de «superpuissance» qu'Israël cherche à gagner pour lui-même, ainsi que la perte de monopole d'Israël en tant que seule puissance nucléaire de la région.Étant donné les intérêts composés d'Israël de voir l'enlèvement d'Assad et la partition de la Syrie, il n'est guère surprenant que la rhétorique politique israélienne ait atteint de nouveaux sommets de hurlements, alors que Tel-Aviv devient de plus en plus préoccupé par le fait que le conflit qu'il a conçu pourrait se retourner contre lui. Avant les commentaires explosifs concernant les menaces israéliennes de bombarder la résidence d'Assad, un ministre anonyme du gouvernement israélien a accusé les États-Unis de se retirer de la Syrie, un changement qu'il a qualifié : « des intérêts israéliens sacrifiés »:
« Les États-Unis ont jeté Israël sous le bus pour la deuxième fois de suite. La première fois, c'est l'accord nucléaire avec l'Iran, la deuxième fois que les États-Unis ignorent le fait que l'Iran obtient une continuité territoriale de la mer Méditerranée et de la frontière nord d'Israël [en Syrie] ' »
Non seulement cela, mais Israël a récemment promis de «annuler» le contrat de cessez-le-feu négocié entre la Russie et les États-Unis avec un soutien syrien et iranien s'il ne respecte pas les besoins d'Israël - un ultimatum basé sur des termes assez subjectifs étant donné que les «besoins d'Israël» sont à peine statique. La réponse d'Israël montre à nouveau la perception des fonctionnaires à Tel-Aviv selon laquelle le conflit syrien est d'une importance primordiale pour les intérêts géopolitiques israéliens.
En outre, étant donné que la réponse proposée jusqu'ici par des responsables israéliens - à plus d'une occasion - a été d'assassiner le président démocratiquement élu de la Syrie - les moyens envisagés d'Israël «annulant» l'accord de cessez-le-feu aura probablement des implications explosives. Israël - apparemment refusant d'accepter que le conflit qu'il a orchestré ne se déroule pas, et qu'il ne se termine pas comme prévu - est maintenant disposé à escalader la situation militairement, avec ou sans alliés, en recourant à une branche dangereuse avec des implications globales.
http://www.mintpressnews.co...› Mikronos 2017-09-04T19:17:32 3
Delenda est Israel. One day the Moslems will awake up to the driving force behind their mutual destruction.
› World Peace Now 2017-09-04T18:57:37 6
End game:
Israel wiped from map. -
write comment
› Bob Smith 2018-02-15T23:44:01 0
All the Muslim Nation are just waiting before they take their stand with the Israel and the Jews. One Muslim in the Middle East get together then its not stopping them for the War with Israel and the Jewish People. Just watch !!!!